2018年12月21日，北京海淀某办公室内，41岁的肖宇犹豫地走向24岁的新同事尚东林。临近年关，肖宇因业务垫资需要，第一次开口向尚东林借款。看着前辈诚恳的眼神，尚东林通过手机银行转出了第一笔借款。从此，两人之间开启了长达五年的借贷往来。

　　最初几年，借款金额多在数千元至数万元之间，肖宇总能及时归还。尚东林的银行流水记录显示，2019年至2021年间，肖宇的还款相对规律，双方保持着基本的信任关系。但转折发生在2022年，肖宇的借款频率明显增加，单笔金额上升到数万元，还款却开始出现延迟。

　　2023年初，尚东林在整理账目时惊讶地发现，肖宇的欠款已累计达50余万元。这些钱款中，既有肖宇声称的“业务垫资款”，也包括“家庭急用”等个人借款。而其中30万元是尚东林准备用于婚房首付的专项资金，另外20余万元则是父母存放在他这里的养老钱。

　　2023年国庆节后，在尚东林的强烈要求下，双方于10月13日签订了关键性的三份《个人借条》。借条明确约定：肖宇应于2023年10月17日前归还15万元，12月15日前归还30万元，2024年2月2日前归还8.5万元。然而截至2023年底，肖宇仅偿还9500元，剩余52.9万元始终未有动静。

　　2023年10月，在多次催收无果后，尚东林来到北京冠领律师事务所寻求帮助，律师姜鹏受律所指派代理本案。律师接手案件后发现，虽然借贷时间跨度长、笔数多，但关键证据保存完整。随后，冠领协助尚东林整理了2018年至2023年期间的全部借贷证据，包括银行流水85笔、微信聊天记录200余页，制作了详细的借款明细表。证据显示，肖宇在2023年12月19日曾归还9500元，但剩余52.9万元始终未还。基于此，律师代理尚东林向法院提起了民间借贷纠纷诉讼。

　　案件进入诉讼程序后，法院组织双方进行调解。调解初期，肖宇表示暂时无力一次性支付全部款项，希望延长还款期限。冠领律师在充分评估肖宇的还款能力后，提出了分期还款方案：将52.9万元本金分为三期偿还，同时约定3.45%的年利率，这样既保障了尚东林的债权实现，又给肖宇留下了缓冲空间。

　　在调解过程中，律师重点向法官阐明了几个关键点：借条签订后肖宇仅还款9500元；约定的三个还款期限均已届满；根据借条约定，违约方应承担律师费等实现债权的费用。针对肖宇提出的还款压力，律师还建议在调解协议中加入“还款优先抵充本金”条款，最大限度保障尚东林的核心利益。

　　2025年11月28日，双方在法院的主持下，达成调解协议：第一期15万元在2026年2月底前支付，律师费和诉讼费在首期还款时一并支付；第二期19万元在4月底前支付；剩余18.9万元及利息在6月底前结清。法院对此作出《民事调解书》予以确认。

　　调解的艺术在于找到双方利益的平衡点。本案中，律师通过专业分析，设计出既能保障债权人权益，又给债务人履行空间的分期方案。不仅帮助债务人追回全部借款，更降低了维权成本。这种务实灵活的解决方案，避免了判决后可能面临的执行难问题，真正实现了案结事了。（文中除代理律师外，当事人名字均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B