2025年8月12日傍晚，楼道中残留的白日余温仿佛一层黏腻的薄膜，紧紧贴附在庄凯盛的皮肤上。他步履沉重地爬着楼梯，债权人刘宇发过来的立案成功消息，如同巨石般压在他的心口，使得这短短几层楼的路程，走得比翻山越岭还要艰难。他猜测，家中的妻子必定已经见到了那份文件。

　　钥匙插入锁孔，转动的声音在他耳中显得格外清晰。推开门，餐桌上果然摊着一封深圳某法院送达的起诉状。庄凯盛站在餐桌前，眼神闪烁不定。直到妻子从厨房走出，疑惑地问道：“凯盛，法院给的起诉状说你需要与一个名叫梁林的人共同偿还13万元，这究竟是怎么回事？”

　　庄凯盛连忙拉着妻子坐到沙发上，语气里满是愧疚：“是我之前给同事梁林做了担保。2022年1月，他资金周转不开，找刘宇借了20万元，非要我当担保人。当时抹不开同事情面，我就答应了。上个月，刘宇突然找到我，说梁林还欠10万本金和3万利息，让我来还。我没同意，他就说要起诉。”

　　他稍作停顿，继续说道：“我一直想告诉你这件事，但总没找到合适的机会。这段时间我试图联系梁林，却怎么也联系不上，前两天才听说他因为别的案子被关在看守所里。所以他到底还欠多少钱，我也一头雾水。”

　　话音落下，客厅里静得只剩挂钟的滴答声。庄凯盛埋着头，等着妻子的数落。家里的存款都是两人省吃俭用攒下的，这笔“从天而降”的债务，换谁都难以接受。可预想中的责备并未到来，妻子反而轻轻拍了拍他的手背，冷静地说：“光着急没用，得想办法解决。对方都告到法院了，肯定有备而来。咱们得找专业律师问问，别自己瞎琢磨耽误事。”

　　妻子的话如同一阵清凉的风，吹散了庄凯盛心头的慌乱与焦灼。接下来几天，夫妻俩分头打听，问遍了亲戚朋友，终于通过熟人介绍，找到了北京冠领（深圳）律师事务所。冠领律所了解情况后，迅速响应，指派经验丰富的徐广恒律师代理应诉。

　　冠领律师接案后，第一时间投入工作，仔细梳理案件材料，逐一核实借款合同的签订细节、担保条款的具体表述、款项流转的完整记录等关键信息。经过反复研判，冠领律师给出了清晰的法律分析：

　　首先，借款合同没有明确约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》，这属于一般保证，庄凯盛享有先诉抗辩权。也就是说，债权人刘宇必须先通过法律途径向债务人梁林追债。只有在梁林的财产被强制执行后仍无法清偿债务时，刘宇才能主张庄凯盛承担保证责任。

　　其次，本案属于“没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月”的情况。庄凯盛的保证期限到2022年年底便已届满，然而刘宇直至2025年才提起诉讼，显然已超过法定的保证期限。

　　最后，本案中借贷约定的月息高达3%，折合年利率即为36%，远超2022年法律所规定的合法利率上限。综合考虑刘宇所述的梁林剩余还款情况，梁林极有可能早已清偿本金及合法利息。

　　庄凯盛对冠领律师的分析深表认同，随后与冠领律师一同出庭应诉。2025年9月，案件正式开庭审理。在法庭上，刘宇提交了借款合同、银行转账记录等证据，坚持要求庄凯盛与梁林共同承担法律责任。

　　面对刘宇的主张，冠领律师依据事先准备充分的材料发表代理意见，并结合刘宇提交的证据及相关银行流水指出，梁林已累计偿还25.25万元。根据法定利率标准，逐一拆解利息抵扣过程后，可以确认梁林已全额还清借款本金和合法利息，而并非刘宇主张的10万元本金和15.25万元利息，庄凯盛实际并无相应的担保责任。

　　2025年11月，法院采纳了冠领律师的代理意见，判决驳回刘宇的全部诉讼请求，庄凯盛最终成功摆脱了这笔无端的担保责任。

　　走出法院大门，庄凯盛长长地舒了一口气，多日来的焦虑与不安瞬间消散。他紧紧握住冠领律师的手，语气诚挚而感激：“真是太感谢您了！要是没有你们专业的分析和辩护，我真不知道这事儿要怎么收场。以后对于所有要签名的事，我都会慎之再慎。”（除冠领律师外，本文人物均为化名）

　　撰稿人：姚晓婷

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B