2024年8月的一个闷热夜晚，深圳的出租屋里，风扇吱呀作响。民警的突然到访，让正在进行的非法交易戛然而止。在这次突击行动中，摩托车司机陈永胜（化名）与同案嫌疑人一同被带走。这个平常靠载客为生的汉子，此刻在警车上低头不语，汗水不断从额角滑落。

　　每天清晨，陈永胜都会骑着摩托车在城中村路口等客。2024年7月起，他开始固定接送一些前往特定出租屋的乘客。虽然明知这些乘客的目的不良，但为生计所迫，他仍每日往返于路口与窝点之间。直到那个闷热的8月夜晚，警灯闪烁中，他才从侥幸心理中幡然醒悟。

　　案件移送检察院后，陈永胜家属委托北京冠领（深圳）律师事务所介入，律师张弦受律所指派担任陈永胜的辩护人。通过阅卷，律师发现，本案证据链完整，现场查获的转账记录、卖淫女证言等证据确实充分。据此，冠领律师将重点放在犯罪地位认定和量刑情节挖掘上。

　　通过多次会见，律师了解到陈永胜仅负责在城中村路口招揽乘客，并不参与嫖资分配或场所管理，每次获取20-30元车费作为报酬。这种边缘化的参与程度，成为辩护突破的关键点。律师开始系统整理证据材料，包括微信转账记录、行车轨迹、同案嫌疑人供述等，还原案件全貌。

　　庭审当日，公诉方指出陈永胜长期参与犯罪活动，应当承担相应责任。冠领律师则出示了三组关键证据：微信转账记录显示陈永胜仅收取固定车费；同案嫌疑人证言证实其不参与经营决策；GPS轨迹证明其活动范围仅限于路口接驳。

　　冠领律师指出，虽然陈永胜知晓行为性质，但其实际参与度有限：不参与定价分成，不介入经营管理，仅完成点到点的运输服务。在量刑环节，冠领律师提出了多角度考量建议：首先，陈永胜到案后始终配合调查，认罪态度诚恳；其次，其积极退缴违法所得，表现出悔罪诚意；再者，家中尚有老人幼儿需要抚养。这些情节虽然未能改变犯罪构成认定，但为争取从轻处罚奠定了坚实基础。

　　最终，法院采纳了冠领律师提出的部分意见，认定陈永胜具有坦白、认罪认罚等从轻情节。并且虽然未认定被告人系本案从犯，但将量刑控制在有期徒刑六个月。这一判决既体现了法律威严，也展现了司法温度。

　　针对事实清楚、证据充分的案件情况，冠领律师将辩护重点转向量刑情节的精细化挖掘。通过对被告人家庭情况、认知水平、获利程度等多维度分析，实现罪责刑相适应原则的具体化。

　　司法的真谛不在于严刑峻法，而在于罚当其罪。每个案件都是一幅复杂的社会画卷，需要司法者细心勾勒每个细节。当法律能够看清犯罪链条中的细微差别，当辩护能够精准呈现案件的全貌，正义就能在每一个个案中得到最真实的回响。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：张冠彬

　　文章类型：原创B