常言道，让“钱生钱”是赚钱最轻松且最快的方式。面对诱人的高额回报投资机会，鲜有人能抗拒。北京朝阳的倪女士便是其中一位，她于2016年的一次投资，却意外开启了长达8年的追债之路。

2016年6月，倪女士偶然结识了立航公司（化名）的法定代表人周先生。得知倪女士退休多年，子女各自独立，无经济压力，周先生便热情地向她推荐了立航公司的充电桩建设项目。他承诺：“新能源是未来的趋势，立航公司正在筹集资金，您只需投资12万元加盟，每年可获得40%的回报，公司上市后还能将投资款转换为股票，稳赚不赔！”

周先生的承诺让倪女士心动，她想到这笔投资能为自己的晚年生活增添一份保障，于是瞒着家人，取出12万元积蓄，在《加盟协议书》上签了字。双方约定首次分红时间为6个月后，之后每季度分红一次；公司上市后，投资款将转换为股票，并赠送股权基金和充电卡。

然而，所谓的“高额分红”仅兑现了一次2017年，周先生向倪女士转账了200元，之后便杳无音信，股权基金和充电卡也成了“空头支票”。倪女士多次上门追讨投资款，却总是被公司以项目延期、上市筹备等借口搪塞。这件事如同一块巨石压在她的心头，导致已至七旬的倪女士夜不能寐。直到2024年底，投资款仍无任何回音，12万元的养老钱似乎即将化为泡影，倪女士决定采取法律手段，做最后的努力。倪女士随之委托北京冠领律师事务所，律所指派了律师丁福海承办此案。

冠领律师深知，这笔投资款涉及到倪女士的养老问题，容不得半点闪失。他迅速展开行动，仔细研究案涉《加盟协议书》，发现其中载明：如果因为立航公司的原因致使项目未能运营，公司需向倪女士全额退款，并支付利息，若任何一方违约，需按照投资款支付10%的违约金。而经过调查，立航公司不仅未建充电桩，甚至连基本的财务流水都无法提供。律师认为，立航公司或许根本没有履约能力。

为夯实证据，冠领律师调取倪女士向周先生的转账记录，确认12万元投资款全部到位；辗转联系到其他投资人，证实项目从未落地；梳理聊天记录，确认立航公司一直拖延退款。律师据此代理倪女士对立航公司提起诉讼。

开庭时，被告席空无一人立航公司经传唤未出庭应诉。冠领律师从容不迫地向法官递交几组证据，指出《加盟协议书》是双方真实意思表示，合法有效，倪女士已依约支付投资款，而立航公司未举证证明项目运营，且未依约支付分红，明显构成违约，应按照合同退款并支付违约金。针对立航公司已支付200元的事实，律师表示，这200元远低于合同约定的分红比例，倪女士同意从本金中扣除，仅要求立航公司退还11.98万元及1.2万违约金。

法院经审理认为，立航公司构成根本违约，倪女士的诉求具有合同和法律依据，故完全采纳了冠领律师的观点，于2025年4月作出判决：立航公司限期向倪女士返还投资款11.98万元并支付违约金1.2万元。

高收益背后往往隐藏着高风险，尤其在老年群体中，关于“加盟投资，钱难收回”的纠纷时有发生。所幸，倪女士在陷入绝境时，选择委托专业律师通过法律途径维权，她的坚持和选择赢得了追债的胜诉。

撰稿人：郭滢

审稿人：段光平