2025年9月，四川某村一对兄弟因老宅翻修问题发生纠纷。弟弟周远因孩子长大住房紧张，想在继承的老宅基地上翻建房屋，却遭哥哥周明坚决反对。周远向冠领律所求助。由于周明拒绝沟通，律师制定“以打促和”策略，代理周远提起诉讼，最终成功促成兄弟俩达成一致，周远因此获得一半翻修权。

2022年，周远与哥哥周明共同继承了父母去世后留下的老宅。因年久失修，老宅一直空置。随着周远的两个子女渐渐长大，仅有的两间房已难以满足一家四口居住需求。于是周远提出在老宅的宅基地上重建新房，却被周明坚决反对。周远向北京冠领（成都）律师事务所求助，律所指派文律师承办此案。

律师介入后，第一时间赶赴现场调查，并走访了当地村委会、镇相关部门。律师了解到当地宅基地翻修的具体规定：若要翻修，无论局部还是整体，必须所有继承人达成一致意见。律师还通过村委会牵头联系周明，向其释明法定继承与建房审批的相关规定，可周明仍坚持己见。律师分析后告知周远，若想在不激化矛盾的前提下解决问题，必须借助诉讼程序将继承份额明确下来，才能为后续翻修提供有力依据。随后，律师便代理周远向法院提起诉讼，希望借助司法程序推动双方理性协商。

庭审中，律师始终以化解矛盾为核心，清晰阐述兄弟均等继承老宅的法律依据，同时转达了周远希望以和为贵、不愿因此反目的真实想法。周明听后表示接受平和解决。

法院随即主持调解。周明指出，自己并非不同意弟弟拥有份额，只是对翻修的具体位置和方式有些顾虑。律师耐心解释：周远一家目前居住情况确实较差，这次翻修实属无奈之举。关于周明的顾虑，周远愿意随时商量，并保证翻修只在半幅宅基地上进行，不会越界。周明听后态度明显缓和。

在法院主持及律师的耐心协调下，兄弟二人放下分歧、达成共识，自愿签订调解协议：案涉老宅由周远、周明各继承50%份额。周远可凭此向村委会申请翻修审批，困扰一家人的住房难题终于迎来转机。（当事人姓名均为化名）

撰稿人：朱晋依

审稿人：段光平