2025年10月，广东省广州市某区人民法院对一起涉嫌强奸案件作出判决。起初，检察机关认定男子周某存在“有前科”“当众实施犯罪行为”等情节，建议对其从重处罚。冠领律师通过实地勘查排除部分从重情节、稳固坦白情节及辨析犯罪形态，为周某争取到从宽处罚，法院最终判处其有期徒刑二年五个月。

　　2025年7月12日上午，广西男子周某在广州一立交桥下的人行天桥处，对女子汪某实施暴力，意图强行与其发生关系。因对方强烈反抗且路人及时报警，周某未能得逞，仓皇逃离。案发当日，周某因涉嫌强奸罪被广州警方迅速抓获。

　　归案后，周某因法律意识淡薄且对诉讼程序存在误解，情绪较为抵触。据悉，周某曾因盗窃罪获刑，如今检察机关拟指控其当众实施上述犯罪行为，两项从重情节叠加，其或将面临十年以上有期徒刑。

　　周某家属在了解相关情况后，及时联系并委托北京冠领（广州）律师事务所。王芸萱律师接受律所指派代理此案后，通过会见多次对周某进行释法明理，逐步平复其对抗情绪，引导其正视案件。

　　针对本案焦点之一的“是否构成在公共场所当众强奸妇女”这一法定从重情节，律师检索大量司法判例，并多次于案发相同时段前往案涉人行天桥，进行实地勘查，确认该地段偏僻、行人稀少，不满足“当众”的条件。

　　紧接着，律师结合判例观点与实地调查结果，向检察机关提交详尽的法律意见书，有理有据地论述本案不符合“当众”的定性。经过持续、专业的沟通，检察机关最终采纳律师意见，在起诉书中删去了这一从重情节。

　　同时，针对周某在侦查阶段如实供述但后期情绪对抗的情况，律师通过庭审询问巩固其供述的稳定性，成功说服法院采纳“坦白”这一法定从轻情节。

　　2025年10月，法院采纳冠领律师的辩护意见，在认定周某构成犯罪未遂的基础上，判处其有期徒刑二年五个月。

　　撰稿人：许少清

　　审稿人：董振杰

　　稿件类型：原创A