2025年12月2日，广东省茂名市某公安局对一起涉嫌介绍卖淫罪案件作出取保候审决定。袁如姗（化名）因求职不慎卷入介绍卖淫犯罪团伙，北京冠领（广州）律师事务所受其委托，指派律师为其辩护，检察院经审查不予批准逮捕袁如姗，公安局对其作出取保候审决定。

　　2025年初，刚大学毕业不久的袁如姗在招聘网站上投递简历后，很快收到了某公司的担任客服岗位录用通知。入职当天，主管将一份话术本交到她手中，要求她按照固定模板与客户沟通，发送位置信息及文档。她不曾想到，这些看似普通的“会所预约”话术，竟会成为日后涉嫌犯罪的证据。在短短数月内，袁如姗通过工作获利约3万元。直至2025年10月26日民警到来，将袁如姗刑事拘留，她才惊觉自己卷入了犯罪链条。

　　案发后，袁如姗家属紧急联系北京冠领（广州）律师事务所寻求帮助，律师沈宏梅受律所指派代理本案。接手案件后，冠领律师立即开展辩护工作。通过多次会见当事人、查阅案卷材料，律师发现本案的关键在于社会危险性的认定。尽管袁如姗的行为被卷入犯罪链条，但其作用较小、情节轻微，不符合逮捕的法定条件，且采取取保候审足以保障诉讼程序顺利进行。

　　结合案件情况，冠领律师向检察机关提交了详尽的《不予批准逮捕法律意见书》。其中系统论证了不逮捕的合理性：首先，袁如姗系从犯，工作内容仅限于前端客服沟通，未参与核心犯罪环节；其次，其通过正规渠道入职，主观认知有限；最重要的是，袁如姗系初犯、偶犯，无前科记录，不具备社会危险性。律师同时提交了袁如姗的学历证明、家庭情况说明等证据材料。

　　在后续提交的《取保候审申请书》中，律师进一步强调：本案关键证据已固定，袁如姗到案后如实供述，配合调查，其家属愿提供保证人缴纳保证金，采取取保候审足以保证诉讼程序顺利进行。律师特别指出，袁如姗可能判处的刑罚较轻，符合“少捕慎诉慎押”的刑事政策要求。

　　2025年12月2日，检察机关经审查，采纳了律师的辩护意见，认为案件事实不请、证据不足，对袁如姗不批准逮捕，公安局对其作出了取保候审决定。

　　这起普通的刑事案件，折射出当代青年求职路上的法律风险。冠领律师通过精准把握案件细节，既维护了法律尊严，又给了误入歧途的年轻人改过自新的机会。在犯罪形态日益复杂的当下，司法实践正在罪与罚之间寻找更精细的平衡——既要有打击犯罪的力度，也要有挽救失足的温度。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创A