2024年12月，河南开封人老李的房屋被纳入征收。为核实项目合法性，老李先后向县审计局、乡行政机关申请公开相关政府信息，但在法定期限内未获答复。一心想获得征收信息老李求助到北京冠领律师事务所。冠领律师代理他提起行政复议，最终复议机关认定县审计局超期未答复行为违法，并责令乡行政机关履行信息公开答复职责。

　　老李的房屋位于河南开封某村。2024年12月，当地实施征收项目。2025年6月，为核实征地程序及补偿标准的合法性，老李分别向县审计局申请公开“土地征收、房屋拆迁补偿、补助费的财政收支情况”，向乡行政机关申请公开“拟征收公告、征地调查清点确认表、征地批准文件、补偿方案及红线图”等信息。两机关虽签收了申请材料，但均未及时答复。无奈，老李求助到冠领律所，律师汪节受律所指派代理此案。

　　接受委托后，冠领律师全面梳理案件材料，查询并确认了信息公开的法定时限及行政机关的答复义务。由于存在两个行政主体，律师便依据“一行为一诉”的原则，代理老李分别以两机关为被申请人，向县行政机关提起了行政复议。复议过程中，针对县审计局直到复议期间才作出答复的情形，律师明确指出，其超期回复的行为依然构成行政不作为；对于乡行政机关以“案涉申请信息由其他单位掌握，自身无权限公开”为由的抗辩，律师依据《政府信息公开条例》强调，行政机关对是否公开、如何公开负有法定审查与答复义务，不得以内部权限分工为由拒绝履行。

　　2025年8月18日，县行政机关经审查采纳了冠领律师的代理意见，同时作出两份《复议决定书》，确认县审计局法定期限内未答复的行为违法，并责令乡行政机关履行公开答复职责。

　　撰稿人：陈雨欣

　　审稿人：张冠彬

　　稿件类型：原创A