广东深圳的叶先生与李女士因离婚财产分割存在分歧，两次对簿公堂，皆以叶先生败诉告终。2025年春，冠领律师代理叶先生向广东省高院申请再审获得支持，为案件迎来重大转机。

叶先生与李女士结婚多年，经常因生活琐事产生矛盾，感情逐渐破裂。2024年，他们决定离婚。两人的夫妻共同财产包含房产、股票、公积金、理财产品等多个种类，在分割财产时，他们产生了分歧。李女士因此将叶先生诉至法院。一审判决后，叶先生不服一审法院对财产的分割方式，提起上诉又被驳回，他随之委托到北京冠领（深圳）律师事务所。律所指派律师童俊霖代理此案。

冠领律师介入后，全面梳理一审、二审卷宗材料，以及双方的各项财产构成，精准把握住案件争议焦点。在此基础上，律师围绕财产分割比例、房产价值认定、股份分割算法等核心问题收集证据，形成代理思路，并向广东省高级人民法院申请再审。

庭审中，李女士称此前的判决合法合理，叶先生故意隐瞒夫妻共同财产，拒不申报财产线索，符合法律规定少分财产的情形。

冠领律师首先列明证据，强调叶先生始终积极配合财产申报，不存在恶意隐匿行为；而后指出，原判决对股份的分割未区分婚前个人财产与婚后共同增值部分，导致补偿款计算存在偏差。叶先生的婚前持股及其增值应属个人财产，仅婚后增值部分属于夫妻共同财产，依法应予厘清。此外，案涉房产市场价值下跌，在此前的判决中，关于婚后还款利息计算有误，导致房产增值部分计算失实，叶先生支付的折价款应按照如今的房价计算。

2025年7月，法院经审理，充分采纳了冠领律师的代理意见，认定本案在股份价值分割等关键问题上存在认定不清、计算不当的情形，故裁定指令广东省深圳市中级人民法院再审此案。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬